Por que seu controle de natalidade está em perigo (e por que podemos rir disso)

Pessoas, Monocromático, Estilo, Fotografia monocromática, Preto e branco, Faixa, Cartaz, Protesto, Amor, Cerca, Getty Images

Foto: Getty Images

Parte do Affordable Care Act estipula que os empregadores de um determinado tamanho devem fornecer cobertura de contracepção para seus empregados. Na semana passada, o Supremo Tribunal Federal concordou em revisar um par de casos decidir se as empresas privadas podem se recusar a fornecer essa cobertura se ela violar suas crenças religiosas.

Lembre-se de que Mitt Romney idiota , 'corporações são pessoas?' É exatamente isso que o resultado desse caso revela - se uma empresa pode ter crenças religiosas.



Um dos casos que estão sendo ouvidos, o que causa mais polêmica, é Sebelius x Hobby Lobby Stores . Hobby Lobby, Inc., é uma rede de lojas de artesanato com proprietários cristãos que afirmam que suas crenças religiosas são comprometidas pela cobertura de certas drogas - especificamente aquelas que impedem a implantação de embriões (Hobby Lobby cita quatro pílulas anticoncepcionais, incluindo Plano B e Ella). Os proprietários de Hobby Lobby acham que essas pílulas constituem um aborto. Eles afirmam não se opor ao financiamento de outras formas de contracepção para seus 13.000 funcionários (como preservativos e diafragmas), de todas as religiões e sexos.

Não há nada de engraçado no que está em jogo, mas deixe para a Internet trazer um pouco de humor para essa situação potencialmente aterrorizante. No fim de semana, a hashtag #hobbylobbyrules começou a ser tendência no Twitter. Alguns tweets de amostra? Jezebel arredondou os melhores:

'Se o seu projeto de artesanato der errado, você está ferrado. E não há plano B. #HobbyLobbyRules ,' escreveu Kristin Barrick .

' #HobbyLobbyRules Senhoras, colem seus joelhos com cola quente para garantir um controle de natalidade à prova de falhas. - Mary Hartman .

Com dezenas de ações judiciais pendentes em tribunais federais sobre os benefícios da cobertura de controle de natalidade e um registro dividido de decisões em tribunais de primeira instância, não estamos surpresos que o Supremo Tribunal tenha decidido levar o assunto adiante. E, claro, seu trabalho é interpretar a lei em questão, não incorporar informações externas. Mas se pudéssemos, nós os lembraríamos destas cinco coisas:

A maioria das mulheres nos Estados Unidos usa alguma forma de controle de natalidade :

Entre todas as mulheres que fizeram sexo, 99% usaram um método anticoncepcional além do planejamento familiar natural. Esse número é praticamente o mesmo, 98%, entre as mulheres católicas com experiência sexual.

E quando as mulheres usam controle de natalidade, elas não estão brincando :

Entre as mulheres sexualmente ativas de todas as denominações que não desejam engravidar, 69% estão usando um método altamente eficaz (ou seja, esterilização, a pílula ou outro método hormonal, ou o DIU). Cerca de 68% das mulheres católicas usam um método altamente eficaz, em comparação com 73% dos protestantes tradicionais e 74% dos evangélicos.

O controle da natalidade NÃO é apenas para mulheres solteiras:

Uma proporção muito maior de mulheres casadas do que de mulheres nunca casadas usa um método anticoncepcional (77% vs. 42%). Isso ocorre principalmente porque as mulheres casadas têm maior probabilidade de serem sexualmente ativas. Mas mesmo entre aquelas em risco de gravidez indesejada, o uso de anticoncepcionais é maior entre as mulheres casadas do que entre as que nunca se casaram (93% vs. 83%)

As mulheres sabem por que estão usando métodos anticoncepcionais - e não é para que possam ter muito sexo desenfreado:

Não que haja algo de errado com sexo desenfreado, aham. Mas quando perguntado, o motivo mais comum as mulheres que deram para usar o controle de natalidade não tinham condições financeiras de cuidar de um bebê naquela época (65%); entre as mulheres com filhos, quase todas citaram a necessidade de cuidar dos filhos atuais como motivo para praticar a contracepção. Outros motivos frequentemente relatados incluem não estar pronta para ter filhos (63%), sentir que a contracepção permite melhor controle sobre a vida (60%) e querer esperar para ter um filho até que a vida seja mais estável (60%).

A religião não é um fator entre as mulheres que usam controle de natalidade:

Apenas 2% das mulheres católicas dependem do planejamento familiar natural; isso é verdade mesmo entre as mulheres católicas que frequentam a igreja uma vez por mês ou mais. Mais de quatro em cada 10 evangélicos dependem da esterilização masculina ou feminina, uma figura que é maior do que entre os outros grupos religiosos.

Portanto, embora David Green possa sentir que suas crenças religiosas deveriam permitir-lhe negar o controle da natalidade às mulheres, mesmo as mulheres que compartilham suas crenças religiosas quase certamente discordam.

o Instituto Guttmacher , que forneceu todas as estatísticas listadas acima, divulgou a seguinte declaração: 'Conceder às empresas com fins lucrativos o direito de negar a cobertura de seguro para serviços anticoncepcionais interfere na saúde das mulheres e de suas famílias e em seu bem-estar social e econômico. Também permitiria que esses empregadores efetivamente impusessem suas crenças religiosas a seus empregados, independentemente de eles compartilharem a objeção do empregador ao uso de anticoncepcionais. ' Em um terno que supostamente trata de liberdade religiosa, é certo pedir às mulheres que abram mão de sua própria liberdade?