Estudo: pessoas subestimam furacões com nomes femininos

Furacões Getty Images

Foto: Getty

Lembro-me de tudo com muita nitidez: passei meu aniversário de 21 anos sozinho no escuro, sem eletricidade, com um estoque de mantimentos diminuindo rapidamente e um telefone mudo. O furacão Sandy acabara de devastar a cidade de Nova York e, apesar desses inconvenientes, tive muita sorte. Ao virar da esquina do meu apartamento, o vento tinha literalmente arrancado a fachada de um edifício, e em outras partes da cidade e ao redor da cidade e região Nordeste, a água estava subindo rapidamente, carros foram submersos e muitos experimentaram uma verdadeira tragédia: ferimentos, o perda e dano de casas, saques e até morte. Tudo isso, e não consigo compreender o que os residentes da Louisiana e do Mississippi experimentaram sete anos antes, quando o furacão Katrina aconteceu.



Muitas comparações foram feitas entre as duas tempestades, mas agora, talvez o que antes parecia o detalhe menos significativo está chamando a atenção curiosa dos pesquisadores: seus nomes. É costume que os meteorologistas nomeiem tempestades tropicais (que podem então se transformar em furacões) a cada ano com nomes humanos comuns, passando pelo alfabeto e alternando entre masculino e feminino. E este é o ponto do recente escrutínio científico: parece que o público coletivo tende a subconscientemente considerar as tempestades 'femininas' menos ameaçadoras do que aquelas com nomes masculinos. Interessante, quando você considera os mencionados anteriormente Sandy e Katrina, que foram as tempestades mais caras de todos os tempos (Katrina em $ 108 bilhões e Sandy em $ 65 bilhões), e Katrina, o terceiro mais mortal sozinho.



É fascinante pensar que alguns dos tópicos aparentemente não relacionados dizem muito sobre nossos preconceitos feministas, mas este é um exemplo, e é revelador. De acordo com Tempo , pesquisadores da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign examinaram 60 anos de registros de tempestades, descobrindo que as pessoas não apenas tendem a pensar em tempestades com nomes femininos como menos perigosas, mas também agem com base nessa suposição, ou melhor, não t — tomando menos precauções para se proteger quando a tempestade chegar. Aqui está o chute: os cientistas descobriram que se eles mudassem o nome de uma tempestade de Charley para Eloise, por exemplo, a taxa de mortalidade poderia tanto quanto triplo . Isso mesmo: as conotações feministas correm naquela profundo. E isso não é apenas preconceituoso: é perigoso.

Pode-se argumentar que o estudo estava levando em consideração muitos, muitos anos de um sexismo muito mais normalizado, mas os pesquisadores desmascararam isso também, pedindo aos participantes do estudo que avaliassem o risco de tempestades chamadas Alexander e Alexandra. Elas ainda rotulada Alexandra como menos perigosa. Os cientistas argumentaram que isso poderia ser o resultado de um resultado negativo macho estereótipo, entretanto, já que as pessoas podem ver os homens como mais agressivos. De qualquer forma, não é meio ridículo que a maneira como definimos o gênero das coisas seja tão arraigada que poderia aumentar nosso número de mortos com a mudança de um nome?



Relacionado:Pessoas gatos são mais espertas que cães, afirma a ciência